存在的问题：

一、巡回办案案件类型单一，处理难度高。多为不良贷款的金融借款合同纠纷案件，或是移民纠纷案件。不良贷款执行难，移民案件则因为拆迁补偿问题民怨大，涉及面广，处理难。

二、巡回办案以法庭为主，人员少，遇紧急情况严重警力不足。现基层法院己出现法官“断层”现象，法庭人员配置少，往往只有2至4名工作人员，人数少，遇紧急情况、突发事件，严重警力不足，无法确保工作人员的安全。

三、因受条件及法律期限规定，巡回办案就地开庭少。大部分基层巡回案件，直接传唤到法庭开庭，在当地公开开庭的案件为数不多。要达到法制宣传教育的社会效果还有待增强。

因此，该院建议：

一、丰富巡回案件类型。增加与老百姓生产生活息息相关的婚姻家庭纠纷案件，如有可能调解和好的离婚案，积怨较深的相邻纠纷案件，具备法制教育的赡养纠纷案件等。能达到法制教育宣传的良好社会效果。

二、解决人员配置问题，增加从事审判业务人数。提高法官待遇，引进优秀法律人材，增加业务庭室办案经费，精简非业务庭室，充实一线办案法院人数，必要时允许法官跨庭室办案。

三、因地制宜就地开庭审理，发动基层群众、干部参与调解。对具备法制宣传教育意义的重要影响案件就地公开开庭审，并发动村、组干部组织群众旁听，邀请当地具有威信的群众，借助基层干部力量，基层调解组织参与调解。